宁德时代与中翻新航专利战灰尘落定？谁赢了？
不日，宁德时代方面向第一财经记者确认，中翻新航已撤回三项针对宁德时代的专利无效请求。这三项无效请求所针对的专利，均与宁德时代起诉中翻新航专利侵权案无关。
去年8月及10月，宁德时代向福建省福州市中級法院提起诉讼请求，状告中翻新航进犯了其5项专利，蕴含“正极极片及电池”“防爆拆卸”“集流构件和电池”“锂离子电池”“动力电池顶盖组织及动力电池”。
对此，宁德时代哀告中翻新航顿时收场侵权，蕴含但不限于收场建造、销售或允诺销售应用上述专利的相干产品，并领取其毁伤赔偿金1.85亿元和功令成本300万元。今年5月，宁德时代向法院请求行进上述诉讼赔偿金额至5.18亿元。
在被宁德时代起诉后，中翻新航向国家知识产权局提起上述五件专利的无效请求。在今年3月中旬提交的招股份解书中，中翻新航针对该起诉讼默示，经评估后，公司董事觉得此案件请求索赔不足理据，不会对公司的总体业务、财务状况或规画事迹孕育发生严重倒运影响。中翻新航正在操办提出抗辩。
随后，国家知识产权局就对个中两件奔忙及诉讼的专利作出查看选择，宁德时代的“防爆拆卸”专利坚持整个有用，“集流构件和电池”专利坚持部份有用。
如今，随着中翻新航被动撤回此外三项专利的无效请求，单方之间的专利战孰胜孰负宛若已灰尘落定。
此前，中翻新航外部人士曾向记者默示，他耽忧该公司和宁德时代的专利战会对其在港股上市构成倒运影响。中翻新航原来设计年内正式上岸港交所，此次赴港IPO筹集资金15亿美元。
中翻新航董事长兼总裁刘静瑜曾在担任媒体采访时默示，中翻新航不存在恶意侵权的动机。对付锂电池这样的新兴行业，中翻新航在技能上的投入异样大。
而宁德时代方面则是向记者默示，呵护知识产权就是呵护翻新；电池是高科技行业，为了增举行业健康倒退，宁德时代一方面恭敬第三方知识产权，愿与行业染指者就知识产权授权容许对立雷同合作，另外一方面也会重拳冲击恶意侵权动作，回护市场良性竞争。
频年来，合作介绍随着行业的竞争减轻，动力电池企业之间的专利战加速开打。而宁德时代此前起诉塔菲尔和蜂巢动力都站在了“胜利者”一方。
2020年3月，一样是因为专利侵权的案由，宁德时代将塔菲尔起诉至法院，并哀告后者赔偿其经济损失1.2亿元。去年8月，宁德时代状告塔菲尔一案得胜，塔菲尔被判赔偿宁德时代的经济损失近2298万元，并向宁德时代提出了技能授权需要。
继状告塔菲尔和中翻新航专利侵权后，宁德时代也在今年2月将蜂巢动力告上了法庭，案由是宁德时代9名前员工违犯竞业和谈，在离职后入职了蜂巢动力的两家联络纠葛公司，据此，宁德时代觉得蜂巢动力涉嫌不正当竞争。不日，该案终究以蜂巢动力赔偿宁德时代500万元的和解款收尾。
第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经全体。未经第一财经书面授权，不得以任何要领加以应用，蕴含转载、摘编、复制或直立镜像。第一财经保管深究侵权者功令义务的权利。 如需获取授权请联络第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。 文章作者
肖逸思
关键字宁德时代中翻新航专利战塔菲尔蜂巢动力
相干浏览
蜂巢动力与宁德时代告竣和解，“竞业和谈”激发滥用争议宁德时代和蜂巢动力因不正当竞争激发的诉讼案终究告竣和解。
07-19 20:24
专利战降级，宁德时代向中翻新航添加索赔3亿随着行业“内卷”减轻，动力电池企业之间的专利战也在降级。
05-24 15:58
暂且添加物流渠道，蜂巢动力称运营受疫情影响不大疫情是否对蜂巢动力构成影响？不日，蜂巢动力方面对第一财经记者默示，蜂巢动力的临蓐规画事变有序举行，未受到大的影响。
04-20 14:38
中翻新航颁布招股份解书，“黑马”去年才扭亏为盈传说风闻中引得何小鹏和曾毓群大吵一架的中翻新航要赴港上市了。
03-14 18:31
中翻新航设计赴港上市，和“宁王”专利战是否会成拦路虎？赴港上市，中翻新航和“宁王”的专利侵权案会成拦路虎吗？
03-11 16:14 一财最热
第一财经APP
第一财经日报微博
第一财经微服气务号
第一财经微信订阅号
第一财经VIP APP
点击敞开